Donghee

This page is read only. You can view the source, but not change it. Ask your administrator if you think this is wrong.
{{|
'''I make mistakes all the time. how can I(we) do better?'''
|}}
==== 28일 ====
http://dak.xsdeny.net:8080/test/NeuroMarketing.html

신경 실험을 통해 나타나는 반응결과가 인지기능과 '상관관계' 인 경우가 많은데, 대중에게 '인과관계'(인지기능작동->신경(영상)으로반응)처럼 해석되곤한다. 신경실험을 '인과관계'로 깔끔하게 디자인하기 어려울텐데.. 연구자들 답답하겠네. 인지과학이 귀납적인 ''과정'', 다양한 과학의 유기적 결합 이기에, 어쨌든 가치를 주긴 하지만..

[[http://cogpsy.skku.ac.kr/psychology_ellipsoid/%EC%9D%B8%EC%A7%80%EC%8B%AC%EB%A6%AC%ED%95%99%EA%B3%BC%20%EB%87%8C.%20%EA%B3%BC%ED%95%99%EC%82%AC%EC%83%81,%201999,%2029,%20%EC%97%AC%EB%A6%84%ED%98%B8,64-92.htm|인지심리학과 뇌 --이정모]]

==== 24일 ====
뉴로마케팅이 가정하고 있는 기초를 찾아보자. 

fMRI 결과물이 가치있는 수치를 보여주지 않는다. 중요한것은 수치를 어떻게 해석하느냐는 ''평가기준''이다. 첨단기법이라고 해서, 데이터가 가치있는지 ''평가기준''이 없이, 믿어선 안되지~

fMRI의 한계점을 긁어줄 자료들

http://en.wikipedia.org/wiki/FMRI
http://www.mindhacks.com/blog/2006/02/what_can_brain_scans.html
http://www.mindhacks.com/blog/2006/02/neuroscience_and_adv.html

==== 23일 ====
'''좋은문제'''

좋은 문제가 뭐있을까? 찾곤한다. 책도보고, 인터넷도 찾아보고, 
계속..
뭐 결론은, 시간비용 효과를 극대화 하기 위해, 항상 좋은 문제를 찾는다. 그런데 막상 찾으면, 지금하고 있는일, 그리고 주변의 문제 해결의 동기를 떨어뜨린다. 지금하고 있는 일 보다 중요한 일은 수없이 많다. 지금 하는 일을 마치는 것도 중요하다.
계속..

==== 22일 ====
Web.py 와 놀다가

누나가 어제 전화가 와서, "블로그 비슷한 프로그램이 필요해! 만들어줘!" 부탁한다. 아이디어+사진 을 기록하기 위한 목적이라고 한다.

며칠 전부터 web.py로 이것 저것 해보고 (그냥) 놀고 있다. 스스로에게 "뭐하냐 나 web.py 쓸일도 없을텐데" 하고 한심해 하고 있었는데, 이걸로 놀면서 해봤던 것이 누나가 원하는 문제의 전체그림을 그려주었다. 해결에 대한 압박감 없이 편히 할 수 있겠다. -_-; 그래도 보이지 않은 문제가 많겠지만.. 

정확하게 문제 해결해야 한다는 압박은 문제해결의 폭을 지나치게 좁게 만들곤 했다. (엉뚱하게 부풀리기도 하고, 발견을 줄여 해결 동기를 바닥에 내동댕이 치게 했다.)

==== 21일 ====
요즘 운전면허 기능 연습중
 계속

==== 14일 ====
읽기장애
 요즘 쉬운책만 읽는 듯 해서, 벼르고 있던 HerbertSimon 의 TheSciencesOfTheArtificial 을 꺼내 보고 있다. 넓은 분야의 지적모험이 꽤 즐겁게 느껴지면서도, -_-;각 챕터를 따라 분야를 넘어드는 설명이 읽혀지지 않는다. 그 대안으로 음독 하고 있는 중이다.

==== 5일 ====
세속적 철학자-위대한 경제학자들의 삶과 시대, 그리고 사상 (Worldly Philosopher)
 오 이 책 재밌다. 스미스까지 읽구 보류 중
 교과서에 기술된 고전은 단순하고 극단으로 해석한 경향이 있다. 
 고전에서 파격적인 의견은 시대정신, 시대사, 개인사를 통해 바라보면, 상식으로 보이기도 한다.