Donghee

[페이지이름]을 정할 때 '공통의 일관적 “작명법”'을 적용한다. 그래야 나중에 다른 페이지를 참고용으로 링크를 걸 때에도 두번 세번 확인하러 가보지 않고도 이름을 정확히 쓸 수 있기 때문이다.

• 한글이나 영문을 사용하되 2개이상의 어절로 구성된 경우 '공백은 생략'
• 영문일 경우 각 단어의 '첫 글자는 대문자'로 하며, 모두 영어로 되어있다면 단어를 붙여쓰고 '디귿자 괄호는 사용하지 않는다.'
  • 부정관사 a/an의 경우에, 첫머리에는 가능하면 a/an을 쓰지 않고, 중간에 오는 a는 소문자로 쓰고, an은 An으로 쓴다.
  • NATO 같은 두문자어가 들어가는 경우에는 Nato를 사용.
  • 한 이름 내에 한글과 영문이 섞인 경우에는 한글은 순수 한글 페이지이름의 양식을 따르고, 영문 경우는 별다른 제약이 없지만 역시 순수 영어 페이지이름의 양식을 따르는 것이 좋다. 꼭 필요한 경우가 아니라면 한영 혼합 페이지이름을 피하도록 한다.
• 가능하면 한영 공히 특수문자를 사용하지 않는다.

• apple, pine, pear 등을 포괄하는, 그 class를 대표하는 단어로 fruit을 그 단어들의 hypernym이라고 한다. 물론 fruit의 상위 개념인 thing도 apple의 hypernym이 되지만, 가능하면 i-1 level hypernym, 다시 말해, 현재의 개념 레벨이 i라면 그 것의 바로 윗 레벨 i-1에 해당하는 hypernym을 사용하도록 한다. ([페이지조직화과정] 참조)

• 페이지 내용이 apple, pine, pear 등을 담는다고 해서 무조건 fruit이어야 할 필요는 없다. 우리는 '문제지향적이 아니고 해결지향적'이어야 하겠다. 즉, 그 페이지가 “먹는 것에 관한 것”이었다면 설사 내용들이 우연치 않게 apple, pine, pear 들이었다고 해도, food라는 이름을 사용하는 것이 좋겠다.

'함축성과 대표성:' 무엇보다도 페이지 이름은 직관적으로 가장 “분명하게” 떠오르는 것이어야 하며, 위의 네비게이션 바에 바로 입력해서 마치 나우누리 등지의 go 명령 사용하듯이 쉽게 갈 수 있는 “함축성과 대표성”을 지니면서 동시에 일반 문장 속에 자연스럽게 링크로 녹아들아 갈 수 있어야 합니다. (see also foot1">)'우발적 링크'HTML(</a>))

• 예컨대, 페이지이름 중에 끝에 패턴이 들어가는 것들을 생각해 봅시다. 모두 공통적으로 어떤 패턴에 대한 페이지들입니다. 이 경우, “패턴”이라는 '단어가 하나의 공통분모 역할'을 하게 되므로, [호출패턴] [숫자증가식투표패턴] [확률적투표패턴] 등으로 작명을 합니다(이렇게 되면 “찾기”에서 페이지이름에 “패턴”이란 말이 들어가는 페이지를 모두 검색할 수 있습니다).

'간결성:' Page Name은 가능하면 해당 페이지를 대표할 수 있는 것으로 하되, 직관적이고 구체적이며 “간단 명료”한 것을 우선으로 합니다. (see also foot2">)'구체성과 차별성'HTML(</a>))

'용이성:' 創發性와 [창발성]의 경우를 비교해 보세요. 둘 중 어느 것이 링크 걸기 쉬운가요?

• 페이지 이름을 새로 만들 때에는, 이 이름이 앞으로 다른 페이지의 어떤 '문장의 흐름/문맥 속에서 자연스럽게 나올 수 있겠는가'를 생각해 보아야 할 것입니다. 예를 들어 페이지 제목이 HTML(<u>)우리한번나우에서의모임개설문제에대해생각을…HTML(</u>)라면 다른 페이지에서 이 페이지를 링크 걸려면 문장 밖에 독자적인 링크를 만들어야 할 것이고, 또 이 긴 제목을 자연스럽게 기억해 내기도 어려울 것입니다 – 이전 페이지를 참고하고 정확한 페이지 이름을 확인해야만 되겠죠. 앞서의 페이지 이름은 “모임개설문제” 정도가 좋지 않을까 합니다. 그러면 문장 속에서 자연스럽게 링크가 드러날 수 있겠죠. (see also foot1">)'우발적 링크'HTML(</a>))

특정 주제의 페이지가 이미 있고, 이에 관해 “긴 토론”이 예상되는 경우 혹은 원래 페이지에서 양이 지나치게 길어지는 경우, (원 주제 이름) + “토론” 이라는 새 이름의 페이지를 만들어 거기서 토론 혹은 논의를 진행하도록 합니다. 예컨대, “짜장면”에 대한 정보를 담아둔 페이지에서 어쩌다가 짜장면 찬반 양론이 나와서 말이 길어지면 “짜장면토론”이라는 제목의 새 페이지를 만들고 링크를 걸어줍니다. (see also [토론]) foot1"></a>)

'우발적 링크'(Accidental Link)라는 것이 있습니다. 예컨대, 디자인에 대해 글을 써 나가다가 우연치 않게 문장 속에서 “포스트모던건축”이라는 말이 나왔다고 칩시다. 글을 쓰는 사람은 이 개념이 중요하다고 생각되어서, 혹시 이것에 대해 잘 아는 사람이 있다면 자신이 만든 링크를 클릭하고 설명을 적어주겠지 하는 기대에 해당 어구를 디귿자 괄호([])로 둘러주거나 영어 경우 단어를 연결합니다. 새로운 링크를 만드는 것이죠. (이것을 “[“질문없이묻기”]“라고 합니다) 그런데 우연히도 누군가가 이미 “포스트모던건축”이라는 이름의 페이지를 만들어 놓았던 겁니다. 그럼 페이지가 아직 존재하지 않는다는 의미의 붉은색 물음표가 나타나질 않겠지요. 우발적 링크가 되는 것이죠. 모든 페이지 이름은 이러한 우발적 링크가 발생하기 쉽도록 “쉽게 생각해 낼 수 있고 대표성을 갖는 것”이어야 합니다. foot2"></a>)

'구체성:' 페이지 이름이 너무 일반적이라면(오직 한 단어로만 되어 있다든지) 일단 좀 더 “구체성을 갖는 [페이지이름]“을 선택하려고 해야 합니다. 영어 위키 이름의 경우, [단점에서오는장점]으로 “구체적인” 단어의 선택이 강제적으로 부과됩니다. 모인모인 같이 확장 위키이름을 사용하는 경우 이런 물리적 제약이 없으므로 페이지이름 짓기가 훨씬 자유로울 수 있지만 그만큼 조심해야 합니다.

• 만약 자신이 만들 페이지이름이 짧다면, 혹시나 자신이 만들려고 하는 페이지가 '“너무 일반적이고 너무 포괄적인” 페이지는 아닌가' 반문해 보세요. 예컨대 생각이나 의견과 같은 페이지의 존재는 대부분 비효율적입니다.

'차별성:' 이름이 지시하는 대상은 지극히 구체적이면서 이름 자체가 일반적인 어휘인 경우가 있다. '같은 이름을 쓰지만 다른 개념인 것과 충돌'을 할 수 있는 것이다. 잡지 “말”과 같은 경우인데, 이런 때에도 그 '이름에 차별성'을 두는 것이 바람직하다. 말(馬)이라는 동음이의어와 충돌할 수 있을 뿐만 아니라, 잡지 말이 아니고 일반적 의미의 말(언어)과도 부딪히기 때문이다. “월간말”로 이름지으면 된다.

예를 들어 어떤 잡지 이름이 “문화”였다고 치면, 이 단어는 잡지이름이라는 고유명사로서가 아니라 문화(culture) 자체를 일컫는 일반명사일 수도 있다. 페이지이름에 혼동이 올 수 있는 것이다.

'그러므로'

이 경우 접두어를 사용해서 이름공간을 분리한다. 잡지라면, 잡지문화나 월간문화 등의 이름을 사용한다. 영화라면, 영화뭐뭐뭐가 될 수 있겠다.

'그러나'

원래의 이름 자체로도 충분히 구별이 되면서 굳이 이런 접두어를 쓸 필요는 없다. 오히려 불편한 짐이 될 뿐이다.

한글로, “갑과을” 혹은 “짜장대짬뽕”, 영어로 AlphaAndBeta나 HyperVsSuper처럼 두 단어가 서로 병렬적으로 연결된 경우에 단어 순서는 다음 원칙을 순서대로 따른다. - 만약 관용적인 순서가 있거나 그 순서에 특별히 의미가 있다면 그걸 따른다. - 순서를 어떻게 해도 상관이 없다면 '사전 순서'를 따른다.

TheElementsOfStyle의 법칙은 [페이지이름]에도 적용된다. 앞서의 “간결성”과 비슷한데, 만약 어떤 단어/글자를 빼내더라도 그 정보가 큰 손상없이 그대로 전달될 수 있다면 가차없이 삭제해라. Edward Tufte가 말했듯이 “더 이상 빼낼 것이 없을 때 완성된다.”

예를 들어, “XXXX에대한설명”보다는 “XXXX설명”이 낫고, 이것보다는 “XXXX”가 더 낫다. 물론 판단은 상황에 따라 달라질 수 있다.

좋은 [페이지이름]에는 서로 반대되는 성질의 두가지가 공존한다. (상품의 이름을 짓는 것과 비슷한 면이 있다) - 일반적 이름

• 대부분의 경우 [위키위키]는 일반/보편적인 이름을 선호한다. 앞의 대표성 참고.

- 튀는 이름

• 그렇지만 튀는 이름도 나름대로 훌륭한 [페이지이름]이 되는 경우가 있다. 즉, 시적인 작명을 하거나, 메타포와 언어유희를 적절히 섞어서 그 이름을 본 사람이라면 어느 누구도 쉽게 잊지 못할 정도라면 또 다른 면에서 “좋은 이름”이 될 수 있다. e.g. Wiki:ApostropheCatastrophe (어포스트로피의적절한사용은어렵다보다), ListenToYourBody (항상몸의상태를확인하라가 아니고)
• '그러나' 이 방법은 좀 인색하게 사용해야 한다. 가능하다면 일반적 이름을 우선하도록 한다.

발음할 수 있는 이름이 그렇지 못한 이름보다 훨씬 더 낫다. 대부분의 경우 발음할 수 있으면 기억하기도 쉽다.

(1) 영화진주만 영화친구처럼 앞에 영화라고 시작하는 제목을 붙일것인지…

영화분류라는 게 있기 때문에 일일이 앞에 영화를 달아주는 수고를 할 필요는 없다. 하지만 [페이지이름]공간의 충돌 해결을 위해 “짧거나” “중의적인” 이름일 경우 앞에나 뒤에 수식어를 붙여준다. 다시 한번 말하자면, “필요한 경우에만 이름을 늘여라”라는 것이다. “영화-“와 같이 접두어를 쓰는 것은 이름을 구체화하는 한 가지 방법에 지나지 않는다.

(2) 영어제목 영화와 한글제목영화의 페이지 제목을 동일원칙으로 할것인가

상대적으로 영어로 된 영화제목이 다른 이름과 충돌할 일은 거의 없을 것이다.

(3) 외국영화의 경우 한글제목을 쓸것인가 원제를 사용할것인가 다른 원칙을 세울것인가

[페이지이름]으로서의 가치를 생각한다. 어떤 단어를 만드는 것이 좋을지 생각해 본다면 자연스레 답이 나올 것이다. (둘 중에 사람들이 많이 쓸만한 것을 택한다)

[위키위키분류]